Les dits du corbeau noir

Entretien entre Druides (Eber et Bran du) (Suite)

et apports de Cécile et Rosabella.... 14 08 2023

EBER :

Quelque complément sur le fonctionnement

---------------

Les travaux menés dans le cadre de Comarlia , le blog du corbeau noir , les publications éclairées de quelques uns de nos Frères et Soeurs en Druidisme sont les soubassements , les fondations de l’édifice qu’il pourrait nous être donnée de construire.

Dans les préambules de la constitution de ce conseil nous déclarions une intention . Qui ne me semble pas être obsolète.

« Le Conseil des Clairières Druidiques Continentales ou Comarlia Druuidiactonon Ialon Marateresos a pour vocation de rapprocher les clairières druidiques qui sans cela auraient continuer à s'ignorer. Pour cela et dans le plus strict respect des particularismes de chacun, il s'attache à promouvoir, l'échange, la coopération, et les liens fraternels entre druidisants. Dans ce cadre il promeut l'étude, la pratique du druidisme ainsi que le perfectionnement religieux, philosophique, moral, matériel de tous et vise à donner une plus grande visibilité à notre Tradition afin que ceux qui pourraient avoir envie de se rapprocher d'elle puisse le faire avec plus de facilité.

Sur la base d'une définition claire et lisible du druidisme , un de nos objectifs est de faciliter l’exercice public de notre religion et le faire connaître (sans prosélytisme) et reconnaître au même titre que les autres religions. « 

Si nous pouvions réaliser déjà cela ce serait un gros progrès.

Il y a plusieurs aspects, plusieurs sensibilités , plusieurs « façons ». L’Ancient Order Of Druids de Henry Hurle insiste en effet sur l’esprit fraternel et mutualiste . D’autres groupes ont des actions de défense de la nature, du patrimoine, de la littérature, de la poésie ...Toutes contribuant à construire et à préserver un bien (social et culturel) commun.

Cela constitue un des aspects du druidisme . Lui même riche de ses diverses sensibilités et cultures.

Mais le druidisme ne se résume pas , ni ne peut se résoudre à ses seules dimensions culturelles et sociales. C’est une voie spirituelle et/ou religieuse et ceci en constitue l’essence , selon moi.

Sur ces bases , il est possible de s’engager dans un mouvement synergique, une action coordonnée entre différentes sensibilités, entre différents groupes ..

Ce qui demande une certaine forme de coopération. Cela va de soi ? Le lien avec lune forme certaine forme de gouvernance est peut être à inventer.

Nous avons plusieurs choses. La première est la réunion de qui est épars. Nous redire ce qui nous unit. Si ce qui nous unit est plus fort que ce qui nous sépare alors peut se construire le centre de l’union. Qui est avant tout un lieu de sens .

Ce qui fait sens pour les uns ou pour les autres est différent, mais cela se situe souvent dans la pensée périphérique. Des façons de faire, des façons de cheminer, des « écoles » .

Et tant mieux si elles diffèrent , pourvu qu’elles s’inscrivent dans une fraternité réelle . Je peux ne pas partager l’opinion de mes Frères, mais je continue à partager, à écouter, à entendre et à dire.

Autrement dit privilégier la dialectique plutôt que l’éristique. L’une apporte la connaissance l’autre génère les conflits.

Il y aura peut être en effet à réfléchir à la question des représentations . Chaque groupe s’est constitué autour d’une structure. Plus ou moins hiérarchique. Hiérarchies fonctionnelles ou symboliques, basées sur un travail , sur des talents, sur une histoire, sr un parcours...

Certains groupes sont liés à des instances internationales, d’autres ne reposent que sur une dynamique de groupe qui leur est propre .

Chaque groupe décide pour lui même de ses critères d’inclusion. Il serait a priori assez hasardeux d’adopter une mode de fonctionnement qui va à l’encontre de ces équilibres.

Quelque soit l’outil , comité, le centre,...

il doit servir une collégialité composite faite de groupes constitués et de personnes isolées. Il est donc nécessaire de trouver un équilibre entre les uns et les autres. Peut être en proposant aux personnes isolées de se doter de représentants. ?

Bien fraternellement EBER

Réponse Bran Du :

Nous ne partons pas de rien bien au contraire, nous disposons de toutes les ressources fournies par nos frères et sœurs au cours des derniers siècles et au moins depuis la résurgence de la Druidité en 1717...

Ce sont des milliers d'études, d'ouvrages, de recherches, de publications, d'essais, qui sont à notre disposition sans compter le « souffle permanent et inspirant de l'Awen !!! »

En terme d'approche d'une « fédération » nous comptons 5 tentatives au moins dans les 75 dernières années environ, si les premiers échecs relèvent pour partie d'opinions spirituelles et politiques divergentes et effectivement incompatibles, celles qui ont suivi résultent elles d'une carence spirituelle et d'une absence totale de transcendance verticale (du médiocrement et stérilement humain donc.)

On retiendra par contre les efforts conséquents développés par 23 communautés druidiques en 2012 lors d'une grande assemblée fédérative appelée Commardia qui aboutira à l’unanimité à la validation démocratique d'une charte déontologique affirmant ce que ne saurais être la Tradition celto-druidique et ce à quoi elle aspire...

(Celle-ci sera de nouveau publiée sur le présent blog.)

Ce document demeure de toute actualité et servira à établir les assises et l'éthique de « la Maison de la Druidité » en cours d'élaboration...

Appeler à un peu de structuration dans un monde libertaire n'est jamais aisé mais non impossible ; la preuve : le succès des Assises de la Druidité en avril 2023...

Les buts et objectifs clairement affirmés dans le préambule de cette charte dite de la Commarlia demeurent les mêmes car ils sont la convergence commune d'entendements et d'aspirations exprimés lors par tous et par toutes (sans aucune abstention!)...

Voilà de quoi se mettre en effet, tous et toutes, au bel ouvrage.... Et celui-ci a commencé....

Le « bien commun » relève en effet de multiples aspects et d'une diversité d'aspirations mais le « singulier » n'est pas fortement éloigné d'une dimension plurielle qui peut largement faire conjonction vers un consensus de synthèses amplement validé et bienvenu...

Ce qui dans une culture, dans toute culture en fait, fait œuvre et état de convergence d'entendements est appelé « un motif central »....

Ce consensus exprime un état d'unification autour de... Il est dit « général » quand, au-delà et par-delà des différences de conception et de représentation, il fait « unité » d'adhésion et de validation de par ses bases et ses axes fondamentaux...

Quel serait alors ce Centre », cette « Verticalité » transcendante sinon la dimension spirituelle et sacrée qui fonde, façonne et forge notre spécificité traditionnelle ?

Soit l'Essence des êtres que nous sommes en développant en nous-mêmes l'Être enfin réalisé auquel nous aspirons les uns et les autres !...

« Le lien avec une certaine forme de gouvernance est peut-être à inventer. » Eber

Peut-être... Mais quel lien instaurons-nous déjà et depuis fort longtemps au sein de la riche diversité de nos concepts et pratiques ne serais-ce que dans le cadre de nos rituels et cérémonies ?

N'est-ce pas celui d'un Cercle de fraternité et de sororité donnant à tous et à toutes rendez-vous de corps, de cœur, d'esprit au sein du sein du Cercle intentionnellement formé, au cœur du cœur de la fervente Alliance spirituelle afin que la quintessence de nos offrandes « horizontales » trouve à se conjoindre à « l'Axe du Monde » et à sa Verticalité divine et sacrée afin de monter par une spirale aimante jusqu'au Point-Source, jusqu'au Point-Racine, jusqu'au Point Originel, jusqu'au Point-Radiant et Irradiant dans toutes ses émanations jusqu'au clair et lumineux foyer de la Toute Lumière...

Lors la « reliance » s'instaure entre « émission » et « réception » au sein d'une transmission d'Amour...

L'assemblée lors unie en son humanité de cœur et de pensées concélèbre un instant de « cosmunion » hautement vibratoire, laquelle « cosmunion » met en rapport par son équilibre et son harmonie réalisés un « Principe », associé à une « Essence » co-animant les êtres et les choses avec le réceptacle humain que nous sommes et qui en reçoit toute bienveillance et toute bienfaisance...

C'est lors que le Souffle de l'Awen circule en tous et en chacun et visite son coeur et ses pensées...

Nous sommes, frères et sœurs d'entendements lors les servants et serviteurs de cet « Awen »... Et comme LUG lui-même les « échansons » des banquets et festins de la joie partagée...

Si tout cela fait sens pour chacun et pour tous et concilie et réconcilie les êtres que nous sommes alors ce sens se conjoint à L'Essence de même de la Vie...

Oui la réflexion s'impose en terme de « représentation » au sein de la Maison de la Druidité en cours d'élaboration et c'est un point sensible que nous abordons avec précaution...

Ce projet est et sera « collectif », sera régenté par une « collégialité composite » instaurée démocratiquement et ne saurait et ne saura être l'apanage ou la propriété d'une personne ou d'un groupe... (Voir ci-jointes les avis et réflexions de notre sœur Rosabella, secrétaire des Assises d'avril 2023)...

Par expériences, nous connaissons parfaitement les facteurs et vecteurs qui sont de nature à faire obstacle à un désir d'unification amplement affirmé et cela nous autorise à en faire une totale économie...

La constitution , la composition devra aussi tenir compte du fait qu'elle sera la représentation élue à la fois de groupes constitués mais aussi de frères et de sœurs isolés ou cheminant hors communauté dans un commun service de la Tradition et au sein d'une commune quête et démarche...

Des délégués élus au sein d'une département ou d'une région en tant que correspondant local pourront postuler dans ce cadre...

Tout cela sera au cœur des Assises de 2024 lors de la fondation communautaire de la dite « Maison de la Druidité »...

En attendant nous oeuvrons afin de présenter alors des propositions débattues et enrichies lors de ces « Assises »...

Bien fraternellement Bran Du

Reçu sur le blog : Cécile Le Meur

Merci pour ce texte, cet état des lieux.

Je me demandais.... comme ça... un symbole d'unité ne serait-il pas une manière de manifester une cohésion dans la diversité, une unicité dans la pluralité ?
Un symbole, voire un emblème, un drapeau peut être ?

Réponse Bran du : «  Un symbole, un logo peut-être l’emblème ou le drapeau, je ne pense pas...Avis aux créateurs....

Rosabella :

« En ce qui concerne le projet: 

1. Tu connais mon intérêt pour le sujet et mon souhait d'âme à y œuvrer... 
   

2. Il est important me semble-t-il de valoriser en premier l'âme du projet,  ses valeurs  et son mode de fonctionnement qui doit rester en adéquation à la fois avec notre tradition libertaire clanique, et avec son temps  celui du 21ème siècle et non du 17ème ( attention à ne pas créer une usine à gaz pyramidale qui risquerait de créer des luttes intestines égotiques). 

3. Pour ce faire il serait sympa de redonner en pièce jointe le contenu de la commardia pour celles et ceux qui ne le connaissent pas.  

4. Privilégier les valeurs pour ensuite donner une structure et non l'inverse.   
5. Le comité fondateur devra être garant d'intégrité et de sagesse, d'éthique  et non basé sur la recherche de pourvoir 
6. La structuration qui devrait en découler devrait s'apparenter selon moi au modèle solaris pour rester souple et respirant. Le risque sinon est de partir sur une création trop sclérosante d'une religion et ses dogmes dont on a déjà vu les dérives ou d'un mouvement corporatiste à tendance sectaire... 

7. Le modèle solaris: une éthique, un mode de fonctionnement   une liberté d'expression et de création en mode clanique ( cellules) des recommandations de fonctionnement,  pas d'adhésion, une ouverture d'esprit  et des valeurs humaines de respect et d'engagement pour le bien commun.Cela reste souple et efficace. Il existe des regroupements par départements et régions   cela s'adapte aux populations intéressées et pas de lourdeurs administratives ni comptables. C'est au service du vivant.  Il me semble que cela conviendrait mieux à notre spiritualité et traditions qu'une énième fédération très ambitieuse. L'évolution du monde est face à ce choix actuellement   et soit on choisit l'hyper contrôle et la structuration sclérosante jusqu'à la robotisation soit on accepte la souplesse et la confiance aux vivants en cadrant le principal, autour des valeurs de la Tradition. La forme doit être au service de la vie et non devenir la priorité selon mon point de vue.

Bien sûr un minima de structure est nécessaire mais il me semble que l'on ne veux pas créer une entreprise, en tout cas ton corps a l'air de te dire stop face à cela.

Voilà en ce jour, mon avis sur le sujet.

J'observe que notre ancien monde se meurt par trop de structures contrôlantes et pas assez de confiance dans le vivant  et en le processus de la vie. Soyons innovant sociocratiquement parlant si nous voulons persister. »

/|\ Rosabella